A luat sfârşit cea dea doua ediţie a Blogovăţ-ului. Îmi permit să fac o analiză a rezultatelor, bazată pe mai multă informaţie confidenţială, fără a o scoate la iveală.
Deşi am păstrat acelaşi sistem de votare pentru cititori ca şi anul trecut, unii au întâlnit dificultăţi cu platforma wordpress. Am ales Flash pentru a face trişarea rezultatelor cât mai grea, în detrimentul simplităţii. Cu siguranţă pot spune că nu au fost încercări de a trişa.
La votarea bloggeri vs bloggeri, foarte mulţi au întâlnit dificultăţi. Hmm, credeam că bloggerii sunt mult mai tehnologizaţi. Şi asta chiar dacă am pierdut încă o zi pentru a face sistemul cât mai simplu în mod special pentru blogovăţ.
Vreo 7 bloggeri nu au primit emailuri de înregistrare, adresele erau greşite.
Mulţumesc lui decolteu pentru identificarea unui bug important, care persista doar la blogovăţ, nu şi în interfaţa standard election platform.
Pentru cei care nu cunosc, ponderea cititorilor e de 40% şi respectiv a bloggerilor e de 60% din votul poporului.
Adică chiar dacă trişezi sau faci drive la utilizatori, nu garantează câştigarea blogovăţului, cum a fost în cazul blogului lui luchianiuc. A avut întra-devăr cele mai multe voturi de la cititori, chiar cele mai multe din toate categoriile: 166, însă bloggerii influenţi nu au votat pentru el. Şi cazul invers, blogului lui http://anatoliejuraveli.blogspot.com/ a acumulat doar 6 voturi de la cititori, însă a avut majoritatea absolută a bloggerilor şi a câştigat.
La lansarea anului, http://oxana90.wordpress.com a făcut o mare greşeală, a votat doar la o categorie, cea de bloguri personale, a ocupat locul doi, însă nu a votat la lansarea anului, presupun că a uitat sau nu a înţeles că trebuie să voteze la două categorii. Părerea mea, dacă vota câştiga primul loc.
La bloguri de specialitate, Culiuc a stricat toată caşa, a ignorat email, nu a găsit parola, ceea ce e straniu. A acumulat multe voturi de la cititori dar şi de la bloggeri, însă nevotarea a dus pe apa sâmbetei totul. Parerea mea că daca Culiuc vota, el ar fi câştigat. De asemenea blogul votat de el ar fi fost printre câştigători.
Doar 70% din bloggeri au votat bloggeri vs bloggeri.
În concluzie, să fie de învăţătură la anul, ignorarea votării taie toate şansele de a câştiga votul poporului. Ba chiar mai mult, ignorarea votării şterge încrederea pe care v-au delegat-o alţi bloggeri.
Ne vedem la Blogovăţ 2010.
Scrii “nu s-a trişat” şi pe urmă scrii că am trişat. Îmi pare că nu se leagă.
Deacord, sistemul nu e perfect insa corect.
@Eugen, in cazult tau nu e trisare insa drive la useri, adica FdS
Yeah… sorry about that. Imi dau seama ca am stricat toată caşa la categorie (mă întreb dacă sistemul poate fi ajustat astfel încât să funcţioneze şi în cazul unui vot disbalanţat). Nu ma deranjează că n-am câştigat, dar îmi pare rău că nu l-am “tras” pe Nicu Popescu în sus.
Putine detalii ce cele scrise la mine pe site. Am primit al doilea mesaj a lui Tihai, în care scria că au rămas puţine zile dar aşa şi nu m-am dumerit despre ce era vorba, deoarece nu mi-am dat seama ca am primit anterior nume/parola. Am intrat pe blogovat si am incercat sa votez in calitate de cititor, dar nu puteam intelege cum sistemul va determina ca votez eu si nu altcineva. Nicaieri pe site nu era nici un link spre votarea de pe electionplatform.
Reciteste mesajul pe care l-ati trimis si vei vedea ca el e scris oribil. Inceputul urma sa fie:
Si doar dupa asta sa descrieti cum lucreaza sistemul. Mi se pare absolut evident acest lucru… De asemenea nu inteleg de ce nu a fost trimis un auto-reminder cu 24h inainte de incheierea concursului DOAR celor care nu au votat, in care sa fie repetat username/parola.
Nu zic că n-am fost haplea, am fost. Dar pentru mine este evidenti ca comunicarea dintre concurs si participanti este la un nivel extrem de jos: un site confuz (am scris despre asta la momentul inregistrarii), mesaje oficiale provenite de la 4 adrese diferite, mesaje scrise incorect, lipsa de auto-reminders, lipsa unui link de la blogovat spre electionplatform. Faptul că doar 70% din participanti au votat mi se pare indicativ in aceasta privinta…
@culiuc, cea mai mare problemă în organizarea concursului, e cum să trasmitem email-urile la concurenţi. E destul de dificil, deoarece sunt multe sisteme antispam “deştepte”. Primul mesaj cu butonale a fost trasmis de pe smtp electionplatform, şi mulţi s-au plans ca nu a ajuns. De aceea am şi făcut o pagină în care după url îţi dădea codul.
Al doilea mesaj pentru votare bloggeri vs bloggeri am hotărât să transmit prin smtp gmail, însă na, doar 100 mesaje pe zi, după ce a inceput smtp să-mi dea erori, am schimpat la alt account gmail şi am transmis mai departe. Doar 7 adrese gmail indică no delivery.
Ştiind de această problemă, Tihai a mai trimis şi el încă odată notificare, pentru a mări şansele ca oamenii să vadă emailurile, însă desigur nu ştia parolele.
Cred că punctul slab, un email destul de mare. A fost acelaşi de anul trecut. Nu am avut obiecţii şi l-am dat şi anul acesta.
70% au votat, 10% nu adresele greşite rămân 20%, cred că au nimerit în spambox.
Sperăm ca la anul să mai simplificăm acest proces, cum am făcut şi în acest an.
Cine nu face nu greşeşte.
referitor la autoreminder, am scos special, el se transmitea la 7 zile şi la 24 de ore, însă am păţit-o tocmai când făceam account-urile, la 7 zile sa transmis notificare la useri, însă ei nu aveam încă parolele.
baieti, ati organizat votarea in cele mai bune traditii a unor programii care have no f. clue despre usability. Si mie mi-a durat ceva timp sa inteleg cum naibii lucreaza sistemul asta foarta neintuitiv. Si cand spun foarte, inseamna foarte!!! adica nu-s prima zi pe net, si nu prima zi in lumea programarii. Compuneti bicicleta pe loc gol. Pana a face experimente, ganditi-va macar cu un pas inainte.
hai succese.
În fiecare an se găseşte câte unul mai plângăreţ. Îmi pare rău, Quant, că sistemul nu ţi-a urmat intuiţia, nici a ta şi nici a mea.
Eu aștept 2010 să aprticip și eu la Blogovăț. Pînă atunci mai am de îmbogățit blogul cu diverse articole.