Sistemele informatice moderne de distribuție a informației se împart în după mai multe criterii. Însă unul foarte important este efectul de rețea.
Efectul de rețea cel mai mic îl au sursele simple de distribuție, ca de exemplu portalurile informaționale, tv-urile. Unde de cu zor o echipă de oameni lucrează la producerea conținutului și luptă pentru fiecare om să revină și să recitească. V = N
Următorul nivel sunt rețelele sociale, unde fiecare om adăugat și cu prietenii lui aduc un aport mare la rețea. Produc conținut și interacțiuni. Fac rețeaua vie. Are un efect de rețea mult mai mare. V = N^2.
Dar efectul de rețea cel mai mare îl au grupurile. Cu toții suntem pe grupurile pe whatsapp, viber, telegram. Păi aceste grupuri au V = 2^N. Pentru că mulți din noi participăm în diferite grupuri orice informație relevantă foarte rapid trece de la un group la altul. Nu degeaba Facebook a plătit 19 milliarde $ pentru WhatsApp… da, da.. el a dat pentru formula V=2^N mult mai mare decât a rețelelor sociale. Anume din această cauză vedeți grupuri pe whatsapp/telegram care adună milioane de followeri în câteva zile, pentru că circulația linkului în groupuri și chaturi e foarte mare.
La portaluri există echipe care încearcă să filtreze informația pe care o răspândesc. În unele țări cum ar fi Rusia prin Rospotrebnazor impun restricții. În Moldova Consiliul Audiovizualului la canalele TV le arată din deget. Iar SIS-ul la site-uri. Mai pe scurt joacă de copii.
La rețele sociale stă un AI în spate care se chinuie de cu zor să prioritizeze ce să-ți arate prin news feed. Acolo nimeni nu se prea bagă, dar se fac încercări mari pentru a lua controlul. Vedeți cazul Facebook în congresul american.
În chat-groupuri e wild-west, nimeni nu poate nimic face, totul e ascuns și foarte viral și criptat.
Pe lângă ceea că e wild-west, aplicații de chat-uri nu stau după un domain anumit pentru a putea fi blocate ușor ci în applicațiile utilizatorilor. La primul indiciu că securitatea dorește să blocheze serverele după IP ele vin cu o contrareacție. Telegramul și-a făcut un mecanism de notificare prin push notification cu servere noi. Anume din această cauză Rusia nu poate bloca telegramul. Adică au încercat sau au blocat mai multe alte servere decât serverele telegramului.
De ce povestesc eu toate acestea? Recent, 5 aprilie în Parlamentul Moldovei a fost înregistrată o lege nouă care permite SIS-ului să blocheze în stânga și în dreapta ce vor mușchii lor… Doar că ei pot face asta doar la portaluri, bloguri, site-uri.. unde viralitatea e mică și cinstit, deja nimeni nu le mai citește.
Cu rețelele sociale ei nu pot face mare brânză, au ei niște mecanisme de comunity bloc și de care mulți abuzează, dar după cum vedem exemplu Rusiei, Facebook-ul i-a trimis la păscut. Statul a blocat întreaga rețea. Populația a pierdul toată comunicarea între ei. Nu cred că se vor comporta altfel dacă cineva din Moldova le va cere cu tărie să blocheze anumit conținut.
Dar 80-90% din informație pe care noi o consumăm vine și în viitor va veni prin grupuri, chat-uri unde nimeni nimic nu poate face. Yep, serverele nu pot vedea informația criptată.
Blocarea site-urilor va duce la falsa impresie că totul e ok informațional, ascundem fake-urile sub preș și stăm liniștiți, pe ici colea mai ucidem un business de media. Iar guvernul devine unica sursă de adevăr, vezi cazul Rusiei.
Dacă vreți să cenzurați ceva, educați o generație nouă unde măcar cineva din membrii grupurilor întreg la caă să le spună la restul ho, stați , asta-i aberație…
Altfel în câțiva ani vom avea aceași situație ca și în URSS (aparent) nu era sex.